不过,这条路可不是唯一的。
当有些人半懂不懂地提到赫胥黎教授,好像他是那种哲学上的唯物主义者,其实他们大错特错了。
赫胥黎教授可不像他们想的那样,虽然他也挺牛顿的机械论,而且对生命现象和上一世纪的科学发现了解更多,他也确实觉得传播科学知识是他的使命,对唯物主义的基础事实充满热情,但他也清楚地知道,这些对于完整的哲学来说,只是冰山一角。
唯物主义?
哎呀,赫胥黎教授可不太买账,他觉得那玩意儿根本算不上是一个让人心满意足或者完美无缺的哲学体系。
而且,他特别不喜欢那种随随便便就否定我们不知道的事情的做法,那种态度,他可是很不待见的。
教授说了,人类智慧的最牛之处就在于知道自己的短板在哪里。
对于那些我们不懂的事情,咱们得有点儿自知之明,承认自己的无知,而不是随便就说不。
就像那个“实体”问题,精神啊,物质啊,这些高大上的话题,咱们讨论起来就像是在要求天气预报像数学公式一样精确——这不是有点儿难为我们嘛!
你可能会想,这种说法听起来是不是有点儿怀疑论的味道?
但其实啊,它反而能让我们回归到最朴素的常识。
再说了,我们在宇宙的这个角落里能认出来的东西,可能只是宇宙无限多样性中的冰山一角。
除了物质和精神,可能还有一大堆我们想都想不到的东西。
我们就好比是伦敦某个阳台花盆里的小蠕虫,对于这个大城市的生活,咱们是一脸懵逼。
所以啊,这个伟大的真理咱们得把握住:老老实实地跟着唯物主义的线索走,最后你会发现,哎呀,不小心就超车了,唯物主义都被我们甩在后面了呢!
总的来说,如果唯物主义者坚持说,宇宙和一切现象都是物质和运动的小把戏,那么贝克莱大佬的反击就挺有道理的。